コンテンツにスキップ

運用モデル

Darwinのワークフローは次のとおりです。

依頼 → 明確化 → 見積 → レビュー → 承認 → 記録 → 学習

ワークフローは流れを説明します。運用モデルは、チームがその流れをどう信頼できるものに保つかを説明します。

  • 仕事の理由が大切なときは、作業依頼から始める。
  • 別のユーザーが何が起きたかを理解できるよう、プロジェクトの背景を十分に残す。
  • タスクは対応を促すものとして扱い、承認や監査の記録としては扱わない。
  • 見積の考え方、単価、数量、ファイル、コメント、判断を追跡できるようにする。
  • 承認済みの実行予算ができるまで、見積を確定したものとして扱わない。
  • 実績原価は、有効な承認済みの実行予算に対してだけ追跡する。
  • 差異は、超過の説明だけでなく、今後の見積の考え方の改善に使う。
段階 主な担当 引き継げる状態
依頼 依頼者 工事範囲の意図、ファイル、求める成果、担当者が明確になっている。
明確化 積算担当者 足りない情報がコメントやファイルに記録されている。
プロジェクトの作成と見積 積算担当者 明確な依頼の情報からプロジェクトが作成され、見積にモジュール、数量、単価の背景、前提条件、元のファイルがそろっている。
レビュー レビュー担当者 問題が解決されているか、作業依頼を通じて割り当てられている。
承認 承認者 判断が記録され、承認済みの実行予算がある。
原価の追跡 原価管理の担当者 実績原価が入力・確認され、出所の根拠にひも付いている。
学習 プロジェクトの責任者またはカタログ担当者 差異の所見が、モジュール、単価、前提条件を改善できるほど明確になっている。

作業を始めるときは、次の点を確認します。

  1. 割り当てられたタスク
  2. 割り当てられた、停滞している、保留中の作業依頼
  3. 担当している仕事の、進行中のプロジェクトの概要
  4. 見積を編集する前の、コメント、ファイル、アクティビティ、承認の判断
  5. 保留中の実績原価や差異の確認がある、原価管理のプロジェクト

作業を終えるときは、次の点を確かめます。

  1. 依頼のステータスが現在のワークフローの状態を反映している
  2. 解決していない質問がコメントに記録されている
  3. 元のファイルが、それが説明する対象に添付されている
  4. タスクが次の対応を示している
  5. 見積の大きな変更に、アクティビティの記録、依頼、レビューのメモがある

見積の前:

  • 依頼の種類とステータスが正しい
  • 顧客やプロジェクトの背景がわかっている
  • 必要な図面やファイルが添付されているか、ないことが明示されている
  • 担当者と次の対応が明確である
  • プロジェクトの作成で、元の作業依頼の背景が残っている

レビューの前:

  • 主な工事範囲にモジュールや原価の項目がある
  • 数量に出所の背景がある
  • 単価表と単価の前提条件が見える
  • わかっている不足が記録されている

承認の前:

  • レビューの指摘が解決されているか、明示的に容認されている
  • 選んだ見積の改訂が明確である
  • 承認の依頼に判断の背景がある
  • 承認者が確認するための概要やレポートが用意されている

原価の追跡の前:

  • 承認の判断が「承認」である
  • 承認済みの実行予算がある
  • 原価グループが利用できる
  • 原価管理の担当者が有効な実行予算を特定できる

差異の結論の前:

  • 実績原価が確認されている
  • 請求書や出所の記録が添付またはメモされている
  • 差異が有効な承認済みの実行予算と比較されている
  • 重要な所見について、フォローアップの対応が記録されている

作業依頼 は目的を説明します。何を作成、明確化、レビュー、更新、変更、承認する必要があるのかです。

タスク は、特定のユーザーに対応が必要なことを知らせます。タスクを完了しても、それだけでプロジェクトが承認されたり、レビューが完了したり、実行予算が作成されたりすることはありません。

承認の依頼 は、誰かに判断を求めます。承認の判断 は、承認または却下の履歴を記録します。

承認済みの実行予算 は、承認の後にだけ存在します。原価の追跡と差異には、任意の見積や承認に関するタスクではなく、有効な承認済みの実行予算を使ってください。

  • ファイルが足りない場合は、依頼を情報待ちまたは停滞にし、コメントで足りない資料を明記する。
  • 依頼の種類が誤っている場合は、早めに修正するか、正しい種類の依頼を作成して修正の理由を説明する。
  • タスクはあるのに業務の状態が誤っている場合は、元の依頼、プロジェクト、見積、承認、原価の記録を更新する。
  • 見積が却下された場合は、判断の履歴を残し、必要な改訂やフォローアップの依頼を作成する。
  • 承認済みのプロジェクトが原価管理に表示されない場合は、判断、プロジェクトの承認の実行予算、有効な実行予算の参照を確認する。
  • 実績原価に出所の根拠がない場合は、根拠が添付されるか、リスクが明示的に容認されるまで保留にしておく。